あなたのkugyoを埋葬する

主に読書内容の整理のためのブログです。Amazon.co.jpアソシエイト。

Philosophical Survey

 PhilPapers: Online Research in Philosophyからメールが来て、なんだろうと思って読んでみると、みなさんのあいだにどんな哲学的見解が流布しているかのアンケートのようだ。学識ある方々にはすでに調査をすませており、このたびphilpapersのユーザに一般公開となったもよう。つまり、おれのような人間も回答していいってわけだ。いいのかよ……!? アンケートの最後には身分を入力するようになってるんで、結果が出たときにそういうゴミは排除してソートできるようにはなるんだろうな。
 というわけで、Introduction | The Philosophical Surveyからたどれるアンケートの中身を紹介してみよう。


 すべての質問に対し、どの見解をAcceptまたはLean towardなのかを選択でき、それが気に入らない場合には、以下のような選択肢もとれる。もちろんただし書きの入力も可能。

Accept both
Reject both
Accept an intermediate view
Accept another alternative
The question is unclear to answer
Insufficiently familiar with the issue
Agnostic/undecided
Other

 で、全30問のアンケートの中身はこんな感じ。

  • 1. Perceptual experience: qualia theory, disjunctivism, sense-datum theory, or representationalism?
  • 2. External world: skepticism, non-skeptical realism, or idealism?
  • 3. Truth: correspondence, deflationary, or epistemic?
  • 4. Knowledge claims: contextualism, relativism, or invariantism?
  • 5. Time: A-theory or B-theory?
  • 6. Metaphilosophy: naturalism or non-naturalism?
  • 7. Analytic-synthetic distinction: no or yes?
  • 8. Moral judgment: cognitivism or non-cognitivism?
  • 9. Newcomb's problem: two boxes or one box?
  • 10. Aesthetic value: subjective or objective?
  • 11. Meta-ethics: moral realism or moral anti-realism?
  • 12. Mental content: internalism or externalism?
  • 13. Knowledge: empiricism or rationalism?
  • 14. Teletransporter (new matter): survival or death?
  • 15. Proper names: Millian or Fregean?
  • 16. Laws of nature: Humean or non-Humean?
  • 17. Epistemic justification: internalism or externalism?
  • 18. God: atheism or theism?
  • 19. Trolley problem (five straight ahead, one on side track, turn requires switching, what ought one do?): don't switch or switch?
  • 20. Logic: classical or non-classical?
  • 21. A priori knowledge: yes or no?
  • 22. Science: scientific realism or scientific anti-realism? Politics: egalitarianism, libertarianism, or communitarianism?
  • 23. Politics: communitarianism, libertarianism, or egalitarianism?
  • 24. Abstract objects: nominalism or Platonism?
  • 25. Zombies: conceivable but not metaphysically possible, inconceivable, or metaphysically possible?
  • 26. Mind: non-physicalism or physicalism?
  • 27. Normative ethics: consequentialism, virtue ethics, or deontology?
  • 28. Personal identity: psychological view, biological view, or further-fact view?
  • 29. Moral motivation: externalism or internalism?
  • 30. Free will: no free will, compatibilism, or libertarianism?

 質問はこれだけでいいのだろうか、Possible WorldsとかFictionとかはマイナな分野であるにしても、たとえばAestheticでないほうのvalueはどうだろ(Q11がそれに関連してるのかな)とか、まだまだメジャな話題はあると思うんだが。(私が知らないだけで、これらの議論はすでにほぼ決着ずみである可能性もあるけどさ)
 あと、最後の身分を答えさせるところで、

  • With which nonliving philosophers X would you describe yourself or your work as X-ian, or the equivalent? List in order, and choose "other" to specify a new option.

という質問があった。ルソーとかキルケゴールとかマルクスとかアリストテレスとかドナルド・デイヴィドソンとかが並ぶなかに、もちろんルイスがいる。これはひょっとして、みんなすでにConcrete Possible Worldsを認めたということなのかもしれないね、Bricker先生!


 ところで、よくわからないのだが、「20. Logic: classical or non-classical?」って、これ、どちらかの立場を選ぶべきものなのだろうか? Logicとこの世界との関係がよくわかっていないので、回答しかねた。ほかはおおむね、Lean towardな立場はあるのだけど(5. Timeについては12月の読書会でよく勉強するとしよう)。