リアリズムとグラドルと

　この欄の表記もだいぶさぼっているのだが。

　データベース"Wiley InterScience"より、下記文献を入手。

• Brock, S., 2002, “Fictionalism about Fictional Characters”, Noûs, 36: 1-21.

　いまはHale's Dilemmaについて引き続き勉強しているので詳しく読んでいないが、この論文に解決してほしいと期待している疑問は、

• 虚構的キャラクタに関する虚構主義の難点を指摘しうるとすれば、それはどんな点だろうか（ただしBrockがここで述べるFictionalismは、RealismともCompatibleである、だって存在論的コミットメントしてないから）。
• 上述に関連したことだが、Brockの言うFictionalismの主張が、虚構についての文はパラフレーズすると「Realismによれば、Scarlett O'Hara is a woman」という形の報告になる、というものだとしたら（そのはずだが）、その報告は「Leahdizmによれば、Scarlett O'Hara is not a woman」という形の報告と同じ形式である（Leahdizmはいま私がでっちあげた立場）。では我々はなぜLeahdizmではなくRealismの主張のほうに寄り添うのか（Realismにはコミットせずに！）。

　どういう期待を持って文献を入手しているかを書いたほうが、ただリストするよりいいだろう。